我的商標權被侵犯了！法院：先于商標注冊人使用不侵權

商標是商品的生產者、經營者在其生產、制造、加工、揀選或者經銷的商品上或者服務的提供者在其提供的服務上采用的，用于區別商品或者服務來源的，由文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合，或上述要素的組合，具有顯著特征的標志。《中華人民共和國商標法》(以下簡稱商標法)第五十九條規定，商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。

什么叫禍從天上來？大概說的就是新疆某某貿易有限公司這樣的吧，兢兢業業、遵紀守法經營，突然收到了一封來自法院的傳票，旗下頗有名氣的“BORJOMI”的礦泉水涉嫌商標侵權，搞得公司內部一頭霧水。

這是杭州市濱江區人民法院近期審理的一起關于侵犯商標權的案件，可以說是“惡人先告狀”。

原告是綏芬河市某某進出口公司，這家公司在2016年5月17日申請并于2017年11月20日獲得核準“BORJOMI”商標。

2018年5月，綏芬河市某某進出口公司發現新疆某某貿易有限公司未經許可在阿里巴巴網站大肆售賣標識為“BORJOMI”的礦泉水，認為新疆某某貿易有限公司的行為已經引起市場混淆，構成對綏芬河市某某進出口公司商標權的侵犯。

濱江法院審理后認為，根據原告綏芬河市某某進出口公司提供的證據，被告新疆某某貿易有限公司在被訴侵權商品實物上使用“BORJOMI”標識，與涉案注冊商標標識相同，被訴侵權商品與商標核定使用的礦泉水（飲料）商品確實屬于同種商品。

《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第五十七條第（一）項規定了在同種商品上使用與注冊商標相同的商標的行為屬于侵犯商標專用權。

然而，訴訟請求被駁回了。因為法官認為本案不能輕易適用該條款判定被告新疆某某貿易有限公司構成商標侵權，給出的理由也是很硬核了：

首先，新疆某某貿易有限公司擁有合法的在先權利基礎。《商標法》第五十九條第三款規定“商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。”

被告新疆某某貿易有限公司開始國內宣傳并著手進口銷售格魯吉亞BORJOMI礦泉水的時間為2016年2月，此時原告尚未申請注冊 “BORJOMI”商標。

其次，新疆某某貿易有限公司在本案中的被控銷售行為系基于合法的權利基礎，即和BORJOMI礦泉水的生產企業的采購合作合同。被控侵權礦泉水背面明確標明進口商為被告新疆某某貿易有限公司且網店銷售頁面也描述礦泉水進口自格魯吉亞，故可以認定新疆某某貿易有限公司不具有攀附原告“BORJOMI”商標知名度的主觀意圖，亦不會為普通消費者正確識別被訴侵權商品的來源制造障礙。

最后，綏芬河市某某進出口公司注冊和行使“BORJOMI”商標權的行為難謂正當。

“BORJOMI”標識本身為無固有含義的臆造詞，具有較強的固有顯著性，依常理判斷，在完全沒有接觸或知悉的情況下，因巧合而出現雷同注冊的可能性較低，作為地域接近、經營范圍關聯程度較高的中俄邊境口岸的外貿企業，綏芬河市某某進出口公司明顯知曉格魯吉亞BORJOMI礦泉水的知名度。

綏芬河市某某進出口公司于2016年前后申請注冊的若干商標標識在邊境國國內均有較高的知名度。綏芬河市某某進出口公司在同一時間相同類別上批量申請注冊與國外商標相同或近似的標識的正當性是值得質疑的。原告經注冊后即對與國外企業正常商貿往來的國內經銷商提起侵權之訴，也可見其并非善意、審慎地行使其商標權利，屬于權利濫用，有違一切市場活動參與者應遵循的誠實信用原則。

因此，本案中，被告新疆某某貿易有限公司不構成對原告綏芬河市某某進出口公司 “BORJOMI”注冊商標的侵權，被告阿里巴巴公司亦不構成幫助侵權。依據《中華人民共和國商標法》第七條，依法判決駁回原告綏芬河市某某進出口有限公司的所有訴訟請求。

老商標里故事多，洋行老商標再現摩登淮海路

雙躍鯉、瓊花會、黛玉葬花、八仙慶壽……若不是仔細觀看畫作標注，很難想象這些充滿中國古典文化元素的商標是來自近代洋行的。

這幾天，“上海老商標展”洋行篇正在上海香港廣場三樓連廊舉行，引得過往行人駐足觀看。

商標，商業性的標志、記號，最早起源可追溯到古代陶器和石匠的標記。近代以來，隨著商品經濟的迅速發展，各類商標不斷涌現，上海逐步成為中國的商標重鎮。早期的商標注冊，只是詳細規定哪些是禁止項目，沒有過多的概念約束，這也導致了老商標圖案五彩斑斕，宛如一幅幅美麗的畫卷，不僅深受當年市場歡迎，近來年悄然成為收藏新寵。欣賞著老商標，品味著這一段歷史，仿佛回到了那逝去的年代。

此次展覽的策展人、上海淮海路街道工作人員申長存說：“洋行老商標自布展以來，就引起轟動，它們從中國歷史中取材，采用中國畫的表現形式，極具中國特質和視覺親和力，生動地反映了近代中西商業文化特別是商標文化交融的水平。”

英商公平洋行 來鳳橋 年代：清末

來鳳橋又叫送子來鳳橋，位于浙江西塘，建于明崇禎十年，傳說建筑的時候，有一只鳳鳥飛來，人們認為這是祥瑞，所以為這座橋取名“送子來鳳橋”。

英商祥興洋行 新世界 年代：1910年代

1915年“新世界游樂場”落成開業，它是20世紀上海最早的鋼筋水泥結構的商業樓之一，引領當時的時尚，成為上海的標志性建筑。

英商源和洋行 馬爹利 年代：1927年

馬爹利是法國著名的白蘭地品牌，始創于1715年。

泰豐行 旗女圖 年代：民初

日商柏內洋行 三羊香皂 年代：20世紀30年代

在洋行老商標展覽之前，淮海街道還展出過上海本土品牌的老商標展，回眸百年，月份牌、火花、煙標等所承載的商品大多已經退出了歷史舞臺，但是它們西體中用、吐故納新的文化創新，不僅凝聚了民族資本艱苦創業的共同記憶 ，更是展現了海派文化融合發展的強大生命力。尤其是其中的老字號，穿越百年，歷久彌新，再次煥發青春活力，為“上海購物”添光溢彩。

展覽選取了天廚味精、“大星球牌”藍布 、“古今美人牌”藍布等誕生于淮海轄區的民族工業代表品牌，一張張“絕色”月份牌引得過往行人紛紛駐足合影。現場更是聯手人民照相館、蝴蝶牌縫紉機等中華老字號，設置了旗袍美女攝影秀、布藝DIY等互動環節，深受市民歡迎。